乐山大佛景区回应网传“掏耳朵”养护作业视频：系 AI 合成，佛耳内并无所谓“杂物”

AI 总结
• 10月4日消息，近期网络流传一段所谓“乐山大佛开展养护作业”短视频，画面称工人给大佛“掏耳朵”，并从佛耳、鼻孔中清理出鸽子、腐叶等，还出现猴子抢戴安全帽。
• 乐山大佛文物保护（景区）管委会回应“四川观察”称，该视频不实，系他人AI生成，并非乐山大佛景区真实场景，呼吁网友不信谣、不传谣。
• 景区数字化信息中心副主任陈芮表示，2026年以来乐山大佛共开展5次保养维护，第5次为9月20日至25日，主要包括岩体表面微损伤修复、微生物清理、表层植被清除等，与网传视频内容无关。
• 管委会同时说明，大佛耳鼻内并无杂物需要清理，乐山大佛所在凌云山片区目前没有猴子；相关法规也要求AI生成内容不得伪造事实误导公众，编造传播文物虚假信息可能承担法律责任。

【事件背景】
IT之家 10 月 4 日消息，近期网络上流传一段所谓“乐山大佛开展养护作业”短视频，其中显示文保工人正在给大佛“掏耳朵”，佛耳里掏出鸽子和腐叶，鼻孔里清理出大量腐叶等物质，旁边还有一只猴子在佛身上上蹿下跳，猴子还抢工人的安全帽戴在自己头上。

                               
登录/注册后可看大图

【官方回应】
对此，乐山大佛文物保护（景区）管委会回应媒体“四川观察”，称相应视频不实，系他人 AI 生成，不是乐山大佛景区里的真实场景。

希望广大网友不信谣、不传谣。

【维护情况】
乐山大佛文物保护（景区）管委会数字化信息中心副主任陈芮透露：“2026 年以来乐山大佛总计开展 5 次保养维护，其中第 5 次是 9 月 20 日至 25 日，主要内容包含岩体表面微损伤修复、微生物清理、表层植被清除等，与视频内容无关。

同时，大佛耳鼻内并无杂物需要清理，乐山大佛所在的凌云山片区目前没有猴子。

”

                               
登录/注册后可看大图

【法规提醒】
IT之家注意到，根据《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》，AI 生成内容严禁伪造事实误导公众，必须标注显著 AI 标识。

同时，我国《网络安全法》《文物保护法》明确禁止编造传播文物相关虚假信息；散布谣言扰乱公共秩序的，依据《治安管理处罚法》可处以拘留、罚款。

[来源链接] https://www.ithome.com/1/009/728.htm

我不太认同把这类视频当普通趣闻看。既然官方已说明是AI合成，关键就不只是“佛耳没杂物”，而是这类内容很容易误导公众对文物保护的认知。景区可以顺势公开更多真实养护流程和影像，让网友了解大佛保护到底怎么做；平台也应要求AI内容显著标注，减少以假乱真。

我不太认同“只要辟谣了就没事”的态度。这个视频之所以能传播，不只是因为猎奇，更说明 AI 合成已经能模仿文保作业细节。除了提醒网友别信谣，平台也应强制标注生成内容，对恶意编造者追责。景区也可以借机公开更多养护流程和监测依据，让大家知道大佛保护不是靠“掏耳朵”，而是靠科学维护。

确实该辟谣，这种“掏耳朵”视频看着猎奇，但很容易误导人。乐山大佛维护本来就是专业文保工作，重点是岩体修复、微生物清理等，不该被编成段子博流量。AI内容越来越逼真，平台最好加强标注和审核，景区也可以多发布真实养护科普，让大家了解正规流程。网友看到离谱画面也应先核实，别急着转发。

说实话我不太认同单纯"辟谣+追责"这个处理思路。视频虽然是 AI 合成，但能传播这么广，说明大家对乐山大佛的真实养护情况是真关心，而不是单纯想造谣。景区与其反复强调"不信谣不传谣"，不如顺势把这几次保养维护的过程、影像资料公开出来，让大家看到真实的文保工作是怎样的。另外首帖里提到"2026 年以来共开展 5 次保养维护"，这个年份表述有点奇怪，是不是数据引用有误？希望后续能有更透明的信息发布，而不是堵不如疏。

我不太认同光呼吁"不信谣不传谣"就完事的说法。现在AI生成的视频以假乱真，光靠网友自觉鉴别根本不现实，平台是不是也该强制给AI内容打上明显标识？而且造这种涉及文物的虚假视频，已经不只是博眼球了，建议真按法规追究一下，让发布者付出代价，不然下次换个地方接着编。话说回来，大佛耳鼻里没杂物，那网传视频里掏出来的鸽子腐叶全是凭空捏造，也太离谱了。

我不太认同“不信谣不传谣”这种把责任全推给网友的说法。视频能被大量转发，主要还是平台算法和发布者的问题，网友只是被算法投喂。景区光出个辟谣声明效果有限，建议直接向发布平台举报取证、要求标注“AI生成”，并保留追究法律责任的权利。另外，一年 5 次保养维护的具体内容和经费，是不是也可以顺带公开一下？既然是文保工作，透明一点反而更能赢得信任。

这种 AI 视频现在太容易以假乱真了，画面做得很像现场作业，难怪会传开。好在管委会回应得及时，也把今年真实养护的内容讲清楚了——岩体修复、微生物清理这些，跟"掏耳朵"完全不是一回事。其实文物保护本来就是很专业的工作，被娱乐化成猎奇视频挺不合适的。以后看到这类"奇观"短视频，还是先等官方通报再转发，AI 生成内容如果不标注来源，确实容易误导公众。

现在这种 AI 合成的"猎奇"视频真的越来越多了，画面做得有模有样，不仔细分辨很容易当真。乐山大佛耳鼻本来就没有杂物，凌云山连猴子都没有，细节全是编的。其实真要养

不太认同只靠"呼吁不信谣不传谣"这个处理方式。视频能火成这样，说明大家其实挺关心大佛养护的，景区与其只辟谣，不如顺手把真实的保养流程、修缮影像放出来一批，既科普又打假。另外 AI 生成的文物假视频既然已经违反相关规定，光口头提醒感觉不够，该追责的还是得追，不然下次换个景点又来一遍。